Møte med kvardagsrasismen
Eg bur i det ein skulle tru var den mest tolerante og inkluderande staden i Noreg - Grønland i Oslo. Men kvardagsrasismen finn ein og her - midt i smeltedigelen i landets hovudstad. Under dagens handletur hjå Kiwi opplevde eg at den blide kassemannen spurde somaliaren som stod to plassar framfor meg i køen, om han ikkje kunne få sjekke innhaldet i ryggsekken. Eg trudde ikkje slikt var lov (nokon som veit?), men somaliaren var ikkje av typen som gjorde motstand og opna glidelåsen villig opp for å vise at sekken var tom.
Kunden etter somaliaren var ei (krittkvit) dame. Ho hadde og sekk på ryggen, men blei ikkje spurd om å vrenge sekken for at vise butikkmannen at ho ikkje hadde stelt varar. Heller ikkje eg blei spurd om å vise innhaldet i sekken min, og då eg spurde butikkmannen kvifor han berre ville kontrollere den somalske kunden rista han på oppgitt på hovudet. Eg ba han kontrollere alle eller ingen, men fekk tilbake eit sleskete "eg skjøner ikkje kva du meiner".
Rasismen sin beste ven den stilltiande aksepten frå omgjevnadene rundt. Eg er sjølv blant dei som rett som det er blir forbanna over ting eg ser og høyrer, men som alt for ofte nøyer meg med å knyte neven i lomma. Vi seier sjeldan ifrå, og det er ikkje godt nok visst vi verkeleg ønskjer eit samfunn fritt for rasisme. Dagens hending vil eg difor ikkje la passere. Butikksjefen hjå Kiwi skal få tilsendt eit sint kundebrev med krav om forklarting og orsaking. Og fram til eg har fått eit godt svar skal eg kjøpe maten min i nokon av dei andre butikkane her på Grønland.
Etter det jeg forstår har ikke en butikkansatt anledning til å ransake kunder i butikken:
ransaking, jur., tvangsmiddel som består i at en person, en bolig, et rom m.m. blir undersøkt for om mulig å finne bevis for et straffbart forhold. Etter Grl. § 102 må r. bare finne sted i kriminelle tilfeller. Er som utgangspunkt betinget av rettens beslutning, men er det fare ved opphold, kan beslutningen treffes av påtalemyndigheten, og i visse tilfeller kan politi foreta r. uten slik beslutning.
CAPLEX
Jeg vil derimot tro at den butikkansatte har anledning til å nekte å gjøre en handel med vedkommende, men hvis hudfarge er den eneste grunnen vil det kanskje regnes som diskriminering på bakgrunn av rase og faktisk være straffbart?
Uansett hva lovverket sier eller ikke sier er det helt uhørt! Bra at du blogger om det, men hva kan vi gjøre med slike holdninger?
Posted by:Elisabeth Morfjord | 13.03.08 at 08.57