På tide å gjere noko nytt? I over 40 år har narkomane i Oslo blitt jaga rundt i det offentlege rom, uten at narkotikaproblemet har blitt mindre av den grunn. Det som har skjedd i sidan 1960-talet i hovudstaden kan oppsummerast omtrent slik som dette:
- På 1960-talet dukka det første synlege narkotikamiljøet opp i nedre del av Slottsparken. Første politiaksjon fann sted i 1978. På byrjinga av 1980-tallet var miljøet fjernet heilt.
- Frå slutten av 1970-talet forflytta miljøet seg til området omkring Egertorget. Klager frå forretningsdrivande og ny politiaksjon.
- Narkotikamiljøet forflytta seg til området omkring Oslo Domkyrkje. Nye klagar og ny politiaksjon.
- Frå slutten av 1980-talet forflytta det synlege narkotikamiljøet seg til Arkaden og Oslo S. Nye klagar og ny politiaksjon.
- Frå slutten av 1990-talet blei det nye tilhaldsstaden Christian Fredriks Plass, kjend som ”Plata”. Nye klagar og ny politiaksjon førte til Plata-aksjonen i 2004.
- Dei narkomane forflytta seg mot Skippergata. Nye klagar frå forretningsdrivande.
- I 2007 held miljøet og til i nedre del av Karl Johan. Nye klager frå forretningsdrivande.
I dagens VG går Erna Solberg ut og ber politiet fjerne dei narkomane frå Karl Johan. Altså meir av den medisinen som ikkje har fungert. Kor er det Høgreleiaren vil flytte dei narkomane denne gangen?
Erna Solberg borde lära sig lite om "harm reduction". Att flytta ett problem löser det inte.
Avkriminalisering av narkotikabruk vore ett bra första steg, legalisering ännu bättre. Då skulle narkomanerna få en humanare tillvaro. Dagens amerikansk-svensk-norska narkotikapolitik bygger på orealistiska mål, och skapar misär.
Posted by: Johan R. Sjöberg | 04.08.07 at 16.48
Erna Solberg flytter bare problemet, hun løser det ikke.
for at de narkomane skal få det bedre mener jeg at de som har et problem med rusmidler skal få et tilbud fra staten så de kan ha en sjangse til å vende tilbake til et såkaldt "normalt" liv. de burde få en sjangs til å reetablere seg i samfunnet.
legalisering av narkotika er ikke nødvendigvis løsningen, de burde heller innføre lover som gjorde det sånn at personen som blir tatt under påvirkning av narkotika fikk ET valg fengsel eller rehabilitering(gratis, norge har i allefall nokk penger. det er bedre og rehabilitere en person i forhold til å betale ut trygd som kommer til å gå til narkotika.). de fleste ville "naturligvis" valgt rehabilitering, men det skulle hvert på visse primisser. 1. begynner du med narkotika igjen, da skal du i fenkselet. 2. du må holde deg unna miljøer som har dårlig innflytelse på deg(miljøer som kan føre til at han/hun igjen starter med narkotika).
hvis politiet nå gikk inn i Oslo og pågrep de som tok narkotika, ville de få dette valget og disse primissene. dette ville i teorien ført til at de fleste greier å bli rusfri. de vet i tillegg at hvis de bryter primissene så må de sone en dom. dette burde føre til at de holder seg unna andre som selger/har solgt narkotika og gamle kjente fra rusmiljøet.
det komer naturligvis til å være en og annen som faller tilbake til gamle mønster, men hvis noen greier å få tilbake det livet de hadde før narkotika er det bra nokk.
Posted by: matli | 05.09.07 at 20.20
tycker hemsk att förbjuda knark ser ut som det blir krig av denna dumma lagen det hjälper inte att förbjuda knarket det leder till att narkoman skaffar vapen för att försvara sin eget liv
Posted by: niklas | 31.12.07 at 04.00